Esto es lo que realmente dice el proceso
Alejandro Char aseguró que Villa Campestre, el Corredor Universitario y Ciudad Mallorquín “vuelven a Barranquilla”. Sin embargo, la delimitación definitiva todavía está pendiente de decisión del Congreso.
Puerto Colombia, Atlántico.— La disputa territorial entre Barranquilla y Puerto Colombia volvió este jueves al centro de la conversación pública, luego de que el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, anunciara que sectores como Villa Campestre, el Corredor Universitario y Ciudad Mallorquín “vuelven a Barranquilla”.
El mandatario distrital calificó el anuncio como una victoria jurídica y técnica y aseguró que el informe presentado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) respalda aproximadamente el 90 % de la posición histórica de Barranquilla, correspondiente, según el Distrito, a más de 1.036 hectáreas.
Char incluso anunció que Barranquilla entrará a estos sectores con inversiones en vías, alumbrado público, parques, espacio público, seguridad y otras obras.
Pero detrás del anuncio existe un elemento que resulta fundamental para los habitantes de Puerto Colombia: el proceso todavía no está jurídicamente cerrado.
El fallo del Consejo de Estado no trazó por sí solo una nueva frontera
El antecedente principal es la decisión del Consejo de Estado, que ratificó la nulidad de la Ordenanza 075 de 2009, mediante la cual la Asamblea del Atlántico había establecido los límites entre Barranquilla y Puerto Colombia.
El alto tribunal determinó que la Asamblea Departamental no tenía competencia para fijar esos límites, debido a la condición de Barranquilla como distrito. Esa competencia corresponde al Congreso de la República.
Precisamente por eso, el fallo no puede interpretarse simplemente como una sentencia que haya dibujado una nueva línea fronteriza sobre el mapa.
De hecho, en marzo de 2025 el Senado abrió la discusión sobre las consecuencias de la sentencia y el proceso de delimitación. Posteriormente, el IGAC adelantó el procedimiento técnico de deslinde entre las dos entidades territoriales.
¿Qué hizo entonces el IGAC?
El IGAC presentó ante el Congreso una propuesta técnica de nueva línea divisoria.
De acuerdo con la información divulgada por la Alcaldía de Barranquilla, esa propuesta favorece en aproximadamente un 90 % la posición histórica del Distrito y comprende unas 1.036 hectáreas, incluyendo sectores de enorme importancia económica y urbanística como Villa Campestre y el Corredor Universitario.
Sin embargo, congresistas que conocen el proceso han advertido que el informe técnico del IGAC no constituye por sí mismo la decisión definitiva sobre los límites.
El representante Jaime Santamaría pidió prudencia y explicó que el documento, de más de 400 páginas, fue remitido a la Comisión Especial de Ordenamiento Territorial del Senado y que las autoridades y las partes deberán ser escuchadas antes de que se adopte una decisión.
Caracol Radio también reportó que la determinación definitiva corresponde al Congreso, luego del trámite correspondiente.
Por eso, mientras Barranquilla habla de una recuperación territorial, Puerto Colombia todavía tiene argumentos y actuaciones pendientes dentro del proceso institucional.
¿Y qué ha dicho el alcalde de Puerto Colombia?
Aquí también hay una posición clara.
El alcalde Plinio Cedeño Gómez ha sido enfático desde el inicio de esta nueva etapa de la disputa en que Puerto Colombia defenderá el territorio que considera históricamente suyo.
En febrero de 2025, después de conocerse el fallo del Consejo de Estado, Cedeño sostuvo que “a Barranquilla no se le puede devolver lo que nunca ha tenido” y aseguró que las aproximadamente 1.402 hectáreas en discusión continuarían siendo defendidas por el municipio. También manifestó que Puerto Colombia agotaría todos los procedimientos jurídicos disponibles.
Posteriormente, en mayo de 2025, durante el inicio del proceso ante el IGAC, Cedeño volvió a defender los límites históricos de Puerto Colombia.
En la revisión realizada para esta nota no encontramos, hasta el momento, un nuevo pronunciamiento público del alcalde Plinio Cedeño específicamente en respuesta a la declaración hecha este 3 de septiembre por Alejandro Char. La posición pública más reciente localizada mantiene la defensa del territorio porteño y cuestiona que el proceso pueda darse por terminado antes de la decisión institucional correspondiente.
Una disputa que todavía no termina
Así las cosas, la afirmación de que “Barranquilla recupera los territorios” corresponde a la interpretación que está haciendo el Distrito sobre el fallo del Consejo de Estado y, especialmente, sobre la propuesta técnica del IGAC.
Pero desde el punto de vista institucional, la historia todavía no termina.
El informe del IGAC representa un paso determinante dentro del proceso de deslinde, pero la delimitación definitiva debe seguir el trámite previsto ante el Congreso. La propia Alcaldía de Barranquilla había reconocido anteriormente que el Congreso tendría la responsabilidad de establecer mediante ley los límites definitivos.
Esto significa que sectores como Villa Campestre, el Corredor Universitario y Ciudad Mallorquín vuelven a estar en el centro de una discusión que no solamente tiene implicaciones territoriales.
También están en juego impuestos, planificación urbana, prestación de servicios, inversiones públicas, proyectos de infraestructura y una parte importante de los recursos propios de Puerto Colombia.
Por ahora, la posición de Barranquilla está clara: Char considera que estos territorios deben volver al Distrito y anuncia inversiones.
La posición de Puerto Colombia también ha sido reiterada: Plinio Cedeño sostiene que el municipio defenderá hasta el final el territorio que considera suyo.
Y la última palabra, al menos en esta etapa, todavía no la han dicho los dos alcaldes: la tiene el proceso institucional que deberá adelantar el Congreso de la República.

